12.03.2026 р. Справа № 914/3769/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, 1; ідент.код 43890029)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-С» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 153А; ідент.код 38208806)
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 102800,00грн (за Договором поставки від 12.10.2021).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Жовток Х.І.
Представники:
Позивача: Романчук Л.Г. - Ордер №2055966 від 20.11.2025;
Відповідача: Гурин В.А. - Довіреність №03/26-1 від 10.03.2026.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕО-С» грошових коштів у загальній сумі 102800,00грн, а саме:
-боргу в сумі 82719,02грн, що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошового зобов'язання (з повної оплати вартості товару, поставленого за Накладною від 12.02.2025), передбаченого умовами Договору №1021-010 від 12.10.2021;
-тридцяти процентів річних (за користування коштами) у сумі 17065,04грн;
-інфляційних втрат у сумі 3015,95грн.
Суд, у попередньому складі, Ухвалою від 09.12.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
23.12.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи і її передано на розгляд Суду в новому складі.
Згідно з нормами ч.1, 14 ст.32 ГПК України, Судом у новому складі прийнято справу до розгляду.
Суд, Ухвалою від 11.02.2026, здійснив перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.
Позивачем заявлено Клопотання про:
-приєднання до матеріалів справи Вимоги від 13.02.2026, надісланої Відповідачу;
-витребування у Відповідача, для огляду, оригіналу Договору поставки №1021-010 від 12.10.2021, оскільки у Позивача примірник Договору не зберігся.
Представником Позивача надано відповідні пояснення.
Представник Відповідача заявив (усно) Клопотання про відкладення підготовчого засідання, - у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.
Враховуючи, що Вимога Позивача від 13.02.2026 надіслана Відповідачу вже у ході судового процесу, наявні підстави, передбачені нормою ч.8 ст.80 ГПК України, для приєднання такого документу до матеріалів справи.
Оскільки оригінал Договору №1021-010 від 12.10.2021, на підставі якого здійснювалась спірна поставка, у Позивача не зберігся, наявні підстави, передбачені нормами ст.81 ГПК України, для задоволення Клопотання Позивача про витребування Договору у Відповідача (для огляду).
Враховуючи витребування доказу та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 81, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Задоволити Клопотання Позивача від 09.03.2026 про приєднання додаткового доказу до матеріалів справи.
2.Задоволити Клопотання Позивача про витребування доказу у Відповідача.
3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 30.04.2026 (у межах розумного строку).
4.Відкласти підготовче судове засідання.
5.Призначити підготовче судове засідання на 30.04.2026 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
6.Зобов'язати:
Сторін:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов'язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);
-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов'язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).
Відповідача: надати, для огляду, оригінал Договору поставки №1021-010 від 12.10.2021.
7.Попередити Сторін про:
-обов'язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
-обов'язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);
-обов'язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
-обов'язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
8.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.