про залишення позовної заяви без руху
12.03.2026 р. Справа № 914/717/26
За позовом: Львівської обласної організації Українського товариства глухих (79020, м.Львів, вул.Окуневського, 1; ідент.код 03973051)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Рогоцького Романа Олеговича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )
про: стягнення заборгованості у сумі 75293,11грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Львівською обласною організацією Українського товариства глухих подано Позовну заяву з вимогою про стягнення «заборгованості у сумі 75293,11грн» за Договорами оренди нерухомого майна від 31.10.2022 та 31.10.2023.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-у Позовній заяві, всупереч нормі п.5 ч.3 ст.162, не зазначено про:
· період заборгованості зі сплати орендних платежів;
· наявність (відсутність) факту часткового виконання Відповідачем грошового зобов'язання;
· підстави та період нарахування пені і трьох процентів річних у загальній сумі 11895,51грн;
-Позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум боргу, пені та трьох процентів річних, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162;
-у Позовній заяві (при формулюванні позовної вимоги), всупереч нормі п.4 ч.3 ст.162, не конкретизовано спірних сум (зазначено лише загальну суму);
-у Позовній заяві, всупереч нормі п.2 ч.3 ст.162, не зазначено зареєстрованого (в ЄДР ЮО, ФОП та ГФ) місця знаходження Відповідача.
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:
-періоду виникнення спірної заборгованості зі сплати орендних платежів;
-про наявність (відсутність) факту часткового виконання Відповідачем грошового зобов'язання;
-підстав та періоду нарахування пені і трьох процентів річних із конкретизацією їх сум;
-обґрунтованого розрахунку сум за кожною з позовних вимог;
-належної конкретизації кожної позовної вимоги;
-зареєстрованого місця знаходження Відповідача.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.