12.03.2026 Справа № 914/1122/24
За позовом Demeter Felderzeugnisse GmbH, Федеративна республіка Німеччина,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів», с. Кустин Радехівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 75 600,00 євро
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання І.К. Капітанчук
За участю представників сторін:
позивача: Маршук Ю. - представник
відповідача: Жбадинський В. О. - представник
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1122/24 за позовом Demeter Felderzeugnisse GmbH до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 05.12.2025 самовідвід судді Зоряни Горецької у справі №914/1122/24 задоволено; ухвалено відвести суддю Горецьку З.В. від розгляду справи №914/1122/24; справу № 914/1122/24 передано для повторного автоматичного розподілу відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1122/24 передано на розгляд судді Березяк Н.Є.
Ухвалою суду від 10.12.2025 матеріали справи №914/1122/24 прийнято до провадження; розгляд справи розпочато спочатку; підготовче засідання призначено на 08.01.2026.
Ухвалою суду від 06.01.2026 зупинено провадження у справі №914/1122/24 до повернення матеріалів справи із Верховного Суду. На виконання вимог ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.12.2025 (вх.№34293/25 від 23.12.2025), матеріали справи надіслано на адресу Верховного Суду, згідно супровідного листа від 07.01.2026 № 914/1122/24/1/26.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 914/1122/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Радехів» залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 - без змін.
Ухвалою суду від 25.02.2026 провадження у справі № 914/1122/24 поновлено, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 12.03.2026.
В підготовче засідання 12.03.2026 представники сторін з'явилися, повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234, 235 України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі №914/1122/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.03.2026 на 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Березяк Н.Є.