ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.03.2026Справа № 910/5131/25
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., розглянувши клопотання Національного університету «Одеська Політехніка» по справі
за позовом Херсонської державної морської академії, м.Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», м.Київ
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 842 515,10 грн,
Херсонська державна морська академія звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» про:
- визнання недійсною додаткової угоди №3-6/17 від 11.05.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №5-6/23 від 21.09.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №6-6/24 від 24.09.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №7-6/28 від 22.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №8-6/29 від 23.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №10-6/31 від 29.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №11-6/32 від 30.11.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №12-6/33 від 14.12.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №13-6/34 від 15.12.2021 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеного між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- визнання недійсною додаткової угоди №16 від 09.02.2022 до договору №6/1 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2021, укладеної між Херсонською державною морською академією та Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС».
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» на користь Херсонської державної морської академії 842 515,10 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що оспорювані додаткові угоди укладено з порушенням норм чинного законодавства, а саме п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», оскільки фактично за наслідками їх укладання ціну товару було збільшено на 122,56%.
Ухвалою від 28.04.2025 відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.05.2025 відповідачем подано відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечено. Також відповідачем заявлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та зупинення провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку Великої Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.
Позивачем 19.05.2025 подано відповідь на відзив, в якій підтримано клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 30.06.2025 постановлено здійснювати розгляд справи №910/5131/25 за правилами загального позовного провадження; відмовлено задоволенні заяви Південного офісу Держаудитслуджби про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи; зупинено провадження у справі №910/5131/25 до перегляду у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі №920/19/24 Великою Палатою Верховного Суду.
02.03.2026 до суду надійшла заява Херсонської державної морської академії про поновлення провадження у справі, оскільки Великою Палатою Верховного Суду завершено перегляд у касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах по справі №920/19/24, за наслідками чого прийнято постанову від 21.11.2025.
Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, провадження по справі підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження по справі №910/5131/25.
2. Призначити розгляд справи на 08.04.26 о 14:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
3. Запропонувати сторонам у строк до 25.03.2026 надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, яку викладено у постанові від 21.11.2025 по справі №920/19/24.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст складено та підписано 12.03.2026.
Суддя В.В. Князьков