Ухвала від 12.03.2026 по справі 910/6519/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/6519/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі №910/6519/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергокомплект» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1814534,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі №910/6519/24.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, для вирішення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчого документу такими, що не підлягає виконанню у справі №910/6519/24, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 17.03.26 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.03.2026.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
134765173
Наступний документ
134765175
Інформація про рішення:
№ рішення: 134765174
№ справи: 910/6519/24
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 814 534,05 грн
Розклад засідань:
26.06.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
08.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.08.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
відповідач (боржник):
ТОВ "Теплоенергокомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"
за участю:
Митюк Сергій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергокомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Теплоенергокомплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Мясков Олексій Євгенович
Панченко Юрій Володимирович
Погребний Євген Леонідович
представник скаржника:
Мясков Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
СИБІГА О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В