ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.03.2026Справа № 910/14818/25
За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) ОСОБА_4
5) ОСОБА_5
6) ОСОБА_6
7) ОСОБА_7
8) ОСОБА_8
про стягнення 36 515 271,00 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Літовка М.В.
За участі представників сторін:
від позивача Батракова О.Ю.
від відповідача 3 ОСОБА_9
від відповідачів 4, 5, 6, 7 ОСОБА_10
від відповідача 1, 8 ОСОБА_11
від інших учасників не з'явились
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справи № 910/14818/24 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення 36 515 271,00 грн збитків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
Представниками відповідачів ( ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ) в межах даної справи подавались клопотання про витребування доказів, у яких викладено прохання витребувати в: Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «АРГУМЕНТ ФОНД», приватного виконавця Білоконь М.В., Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Головного управління ДПС у м. Києві, документи на інформацію, яка, за твердженням заявників, має спростовувати доводи позивача, викладені в заявах по суті.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вказує про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на предмет та підстави позовних вимог, обставини, що входять до предмету доказування у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 182, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.
2. Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
3. Витребувати у Національного банку України:
- належним чином завірену копію архівної справи ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», а саме: «Акти перевірок Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» з питань дотримання вимог валютного законодавства і нормативно-правових актів Національного банку України», (далі - Акти), крайні дати справи 25.09.2009 - 13.07.2010;
- належним чином завірену копію протоколів кредитного комітету ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК», які мають відношення до кредитних договорів: з ТОВ «РОЗІНБУД» (код 35508950): кредитний договір № 57-2008 від 13.06.2008; з ТОВ «ТЕРЕМБУД» (код 33935691): кредитний договір № 104-2007 від 25.06.2007; кредитний договір № 34-2008 від 21.04.2008; кредитний договір № 114-2008 від 24.11.2008; кредитний договір № 117-2008 від 27.11.2008; кредитний договір № 119-2008 від 08.12.2008; кредитний договір № 3-2009 від 12.02.2009; з ТОВ «АГЕНЦІЯ РОЗВИТКУ МІСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ «АРМIТ» (код 33146578): кредитний договір № 39-2007 від 21.03.2007; кредитний договір № 113-2008 від 20.11.2008; кредитний договір № 100-2008 від 13.10.2008; з ТОВ «БІН'ЯН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код 35432049): кредитний договір № 56-2008 від 13.06.2008;
Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:
- відомості про суму коштів, які станом на 17.06.2014 обліковувались на банківських рахунках ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які було відкрито в ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» (код 19024948), а також надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують такі відомості;
- відомості про суму коштів, які станом на 17.06.2014 обліковувались на банківських рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), які було відкрито в ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» (код 19024948), а також надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують такі відомості
- повідомити суму вимоги ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яку було включено (акцептовано) до переліку (реєстру) вимог кредиторів ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» (код 19024948), а також надати належним чином завірену копію відповідних документів, які підтверджують вказане;
- відомості про суму вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яку було включено (акцептовано) до переліку (реєстру) вимог кредиторів ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» (код 19024948), а також надати належним чином завірену копію відповідних документів, які підтверджують вказане;
- повідомити, яку суму кредиторської вимоги було відшкодовано (виплачено) на користь ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв'язку з ліквідацією ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» (код 19024948), а також надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують такі відомості;
- відомості про суму кредиторської вимоги, яку було відшкодовано (виплачено) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у зв'язку із ліквідацією ПАТ «СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК» (код 19024948), а також надати належним чином завірені копії документів, які підтверджують такі відомості
- надати виписки з банківських рахунків ТОВ «РОЗІНБУД» (код 35508950), ТОВ «ТЕРЕМБУД» (код 33935691), ТОВ «АГЕНЦІЯ РОЗВИТКУ МІСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ «АРМIТ» (код 33146578), ТОВ «БІН'ЯН ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код 35432049).
У випадку неможливості надання вказаної інформації та документів надати письмові обґрунтовані пояснення щодо кожного з витребуваних документів.
4. В іншій частині клопотання відмовити.
5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
6. Роз'яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).
Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова