номер провадження справи 15/138/25
12.03.2026 Справа № 908/2370/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі
позивача - Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області), 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А
до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця», 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5 в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Укрзалізниця», 49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 108
про відшкодування збитків
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Уткін О.Є., адвокат, посвідчення № ЗП 002138 від 09.04.2019, довіреність від 09.12.2025 за реєстровим № 1440;
установив
01.08.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, в інтересах держави в особі позивача - Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до відповідача Акціонерного товариства “Українська залізниця» в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства “Укрзалізниця» про стягнення збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у сфері охорони, захисту та використання лісів в сумі 181686,47 грн на користь Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2025 здійснено автоматизований розподіл зазначеної позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/2370/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 13.08.2025 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.
22.08.2025 на адресу суду надійшла заява Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2370/25, присвоєно справі номер провадження № 15/138/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 09.10.2025 о/об 10:00 год.
18.09.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд, у задоволені позову відмовити.
06.10.2025 до Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить поновити прокуратурі процесуальний строк на подання відповіді на відзив у справі № 908/2370/25, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 09.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 03.11.2025 о 10:00 год.
31.10.2025 через підсистему “Електронний суд» від позивача суд отримав додаткові письмові пояснення по справі, які позивач просив суд прийняти до розгляду і врахувати при розгляді та прийнятті рішення по справі.
03.11.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів. Крім того відповідач просив відкласти підготовче засідання для надання йому можливості представити суду та учасникам справи копії письмових доказів з матеріалів кримінального провадження № 12023082210000215 в частині, на яку надано дозвіл на розголошення.
Ухвалою суду від 03.11.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 18.11.2025 о 10:00 год.
Ухвалою суду від 18.11.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 02.12.2025 об 11:00 год.
Призначене на 02.12.2025 об 11:00 год. підготовче засідання у справі № 908/2370/25 не відбулося через обмежену роботу підсистеми “Електронний суд», у зв'язку з проведенням позапланових технічних робіт на об'єктах інформаційної інфраструктури судової влади України.
Ухвалою суду від 02.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 09.12.2025 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 09.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/2370/25 до судового розгляду по суті на 29.12.2025 об 11:00 год.
15.12.2025 через підсистему “Електронний суд» від відповідача суд отримав клопотання про витребування письмових доказів (вих.№ НЮК-04/142 від 05.12.2025), в якому він просить визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на звернення з клопотанням про витребування письмових доказів та поновити відповідачу строк на звернення з клопотанням про витребування письмових доказів, витребувати у слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького районного відділу поліції Головного управління національної поліції України у Запорізькій області капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази.
За підсумками засідання 29.12.2025 постановлено ухвалу, згідно якої суд вирішив повернутися на стадію підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання на 26.01.2026 об 11:00 год., а також поновив відповідачу строк для звернення з клопотанням про витребування письмових доказів та задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів, з приводу чого постановлено ухвалу окремо.
Так, ухвалою від 29.12.2025, за клопотанням відповідача про витребування письмових доказів, витребувано у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази, які знаходяться у кримінальному провадженні № 12023082210000215, а саме: вказівки слідчому процесуального прокурора та начальника слідчого відділення від 04.04.2023; вказівки прокурора Туриченко Ірини від 26.04.2023, від 10.05.2024, від 12.08.2024 року, які стосуються необхідності встановлення належності пошкоджених дерев … (а.с. 11-12-13 та інші з кримінального провадження № 12023082210000215); відповідь на запити від 06.01.2025 та 10.04.2025 року; рапорт оперативного уповноваженого Ігоря Познякова від 03.04.2024 щодо обставин правопорушення; протокол огляду місця події від 03.04.2023, слідчий Москаленко Марина, а також - додатки до протоколу огляду у вигляді фотосвітлин пошкоджених дерев; запит слідчого Пересунько Ігоря Олександровича на адресу начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька і Херсонська області) Олега Бігдан від 18.04.2023 та від 12.06.2023 року щодо необхідності з'ясування питання: “До якого лісового фонду належить лісосмуг в районі сел. Матвіївка, у якій виявлено пошкоджені дерева?»; відповідь начальника Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька і Херсонська області) Олега Бігдан слідчому Пересунько Ігорю Олександровичу. Витребувані документ суд визначив надати у строк до 25.01.2026.
Ухвалою суду від 26.01.2026 підготовче засідання відкладено на 13.02.2026 о 10:00 год., а також повторно витребувано у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області капітана поліції Пересунько Ігоря Олександровича письмові докази з кримінального провадження № 12023082210000215, які на виконання ухвали суду від 29.12.2025 не були надані станом на 26.01.2026.
11.02.2026 на адресу електронної пошти суду надійшли витребувані ухвалою від 29.12.2025 у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області документи.
Ухвалою від 13.02.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в засіданні на 12.03.2026 об 11:00 год.
16.02.2025 до канцелярії суду, а у подальшому - 20.02.2025 на адресу електронної пошти суду повторно надійшли витребувані ухвалою від 29.12.2025 у слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області документи.
12.03.2026 через підсистему “Електроннрий суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, сформоване у підсистемі 11.03.2026, в якому позивач просить відкласти розгляд справи, призначений на 12.03.2026 об 11:00 год. на іншу дату у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника позивача на лікарняному.
В судове засідання 12.03.2026 представники прокуратури та позивача не прибули.
Технічна фіксація підготовчого засідання 12.03.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в засіданні представника відповідача. Відводів складу суду не заявлено.
Суд оголосив документи, які надійшли до справи на день засідання, у т.ч. клопотання позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи.
Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засідання, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Суд визнав за можливе відкласти засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 196, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Відкласти розгляд справи по суті на 30.03.2026 о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном “гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 12.03.2026.
Суддя І. С. Горохов