12.03.2026 Справа № 908/507/26
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 43432986 (вул. Перемоги, буд. 97-А, м. Запоріжжя, 69005)
про стягнення 11 597 грн 30 коп.
28.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 01/26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 28.02.2026, (вх. № 645/08-07/26 від 02.03.2026) Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІЗ», м. Запоріжжя про стягнення 11 597,30 грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 11914Ц/2 від 22.11.2022, в тому числі: 11 155,36 грн. основного боргу за надані послуги за період травень-серпень 2025 року, 119,53 грн. 3 % річних, 177,49 грн. інфляційних нарахувань та 144,92 грн. пені.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу № 908/507/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Згідно з протоколом повторного розподілу від 09.03.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення 11 597 грн 30 коп. (майнова вимога).
За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір за подання даної позовної заяви в електронній формі, з урахуванням коефіцієнту 0,8, який застосовується позивачем у позові, складає 2 662 грн 40 коп.
Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.
Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України:
1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
У статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем не надано суду доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви поданої до суду та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через підсистему «Електронний суд»:
- докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;
- докази направлення позову з додатками та заяви про усунення недоліків позову відповідачеві.
3. Роз'яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.О. Науменко