номер провадження справи 27/6/26
11.03.2026 Справа № 908/224/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 03327121)
до відповідача: Садівничого товариства «Електровозник-1» (вул. Очаківська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69104, ідентифікаційний код юридичної особи 20508212)
про стягнення 78 571 грн 80 коп.
за участю представників
від позивача: Руденко Д.В., довіреність № 10 від 29.12.2025
від відповідача: не з'явився
Комунальне підприємство «Водоканал» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Садівничого товариства «Електровозник-1» про стягнення 75 585 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення, 1 067 грн 37 коп. пені, 877 грн 30 коп. 3 % річних, 1 042 грн 13 коп. інфляційних витрат.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/224/26 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/224/26. Присвоєно справі номер провадження 27/6/26. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
12.02.2026 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву, проти позову заперечив у повному обсязі та заяву про розгляд справи з викликом сторін.
Ухвалою суду від 16.02.2026 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.03.2026.
18.02.2026 Комунальним підприємством «Водоканал» в підсистемі «Електронний суд» сформована відповідь на відзив.
05.03.2026 представником Садівничого товариства «Електровозник-1» адвокатом Войтовичем Є.М. в підсистемі «Електронний суд» сформована заява, у якій останній просить суд відкласти підготовче судове засідання 11.03.2026 у справі № 908/224/26, у зв'язку із зайнятістю в розгляді Чечелівським районном судом міста Дніпра кримінального провадження № 204/7339/18.
Судове засідання 11.03.2026 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з'ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з'ясовано у представника позивача чи відомі йому права та обов'язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз'яснення прав та обов'язків.
Права та обов'язки представнику позивача відомі, роз'яснень не потребують.
Судом з'ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.
Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.
11.03.2026 суд оголошує заяву представника відповідача, просить суд відкласти підготовче судове засідання 11.03.2026 у справі № 908/224/26, у зв'язку із зайнятістю в розгляді Чечелівським районном судом міста Дніпра кримінального провадження № 204/7339/18.
Законодавцем передбачено право учасників справи, зокрема, на участь у судових засіданнях, що в свою чергу, відповідає основним засадам господарського судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.
11.03.2026 представник позивача підтримав позов.
11.03.2026 представник відповідача не прибув, в матеріалах справи міститься письмовий відзив, проти позову відповідач заперечив.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 184, 232, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти підготовче провадження.
2. Засідання суду призначити на 25.03.2026 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова