61022, м. Харків, пр. Науки, 5
12.03.2026р. Справа № 905/115/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в загальному розмірі 137 338,31 грн, -
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2026 відкрито провадження у справі №905/115/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права..
Розумність строків розгляду справи є одним із ключових аспектів права на справедливий суд.
Разом з тим, судом встановлено, що Відповідач є фізичною особою-підприємцем.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Верховний Суд у постановах від 29.03.2023р. у справі №756/3462/20 та від 14.02.2024р. у справі №466/8799/22 зазначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв'язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) Верховний Суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу.
З метою недопущення порушення процесуальних прав Відповідача, суд вважає за необхідне з'ясувати наявність або відсутність обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наявні у банку відомості щодо перебування Відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України або інших військових формувань (зокрема, але не виключно, інформацію, яка могла стати відомою банку в ході обслуговування кредитного договору або комунікації з клієнтом).
2. Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 24.03.2026 надати суду інформацію щодо свого поточного статусу стосовно проходження військової служби. У разі перебування у складі ЗСУ або інших військових формувань - надати відповідні підтверджуючі докази (наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008).
3. Копію даної ухвали направити Позивачу (в Електронний кабінет), Відповідачу (АДРЕСА_1) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов