про залишення позову без розгляду
"11" березня 2026 р. Cправа № 902/1673/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.. за участю:
представника позивача - адвоката Керод Х. І.
інші учасники справи не з'явились
за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (місцезнаходження: вул. Сербська, буд. 1, м. Львів, Львівська область, 79008, ідентифікаційний код юридичної особи: 09801546)
до: відповідача-1 Приватного підприємства «Кедр - ВВ» місцезнаходження: вул. Савченка І., буд. 26, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21011, ідентифікаційний код юридичної особи: 37357697)
до: відповідача-2 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )
до: відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна 24» (місцезнаходження: вул. Козацька, буд. 9, Вінницька ТГ, с. Гавришівка, Вінницький район, Вінницька область, 23202, ідентифікаційний код юридичної особи: 44801228)
про стягнення 1157224,99 грн
09.12.2025 Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства «Кедр - ВВ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна 24» про стягнення солідарно 1 157 224,99 грн заборгованості за Кредитним договором № 323/В/2025 від 09.04.2025 року з яких: 1 100 000,00 грн - основного боргу та 57 224,99 грн - заборгованість по процентах.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 справа розподілена судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи. Підготовче засідання у справі призначено на 14.01.2026 об 11:30 год.
02.02.2026 від відповідача-2 ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання відповідач-2 повідомив суд, що з 28.10.2025 він перебуває на військовій службі під час мобілізації та воєнного стану у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України (наказ № 310), що підтверджується Довідкою військової частини та витягом з наказу від 28.10.2025.
09.02.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення заяви без розглядув частині позовних вимог до ОСОБА_1 .
В клопотанні з посиланням на пункт п'ятий частини першої статті 226 ГПК України та частини першої статті 543 ЦК України представник позивача просить суд залишити без розгляду позовну заяву АТ АКБ «ЛЬВІВ» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 . Продовжити розгляд справи в іншій частині позовних вимог. Стягнути солідарно з ПП «КЕДР-ВВ» (21011, м. Вінниця, вул. Савченка, 26, ЄДРПОУ 37357697) та - ТзОВ «ФОРТУНА 24» (23202, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Гавришівка Вінницька ТГ, вул. Козацька, буд. 9) на користь Позивача - Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (ЄДРПОУ 09801546, юридична адреса: 79008, м. Львів, вул.Сербська,1) заборгованість за Кредитним договором №323/В/2025 від 09.04.2025р. в розмірі 1 157 224,99 грн. (один мільйон сто п'ятдесят сім тисяч двісті двадцять чотири) гривні 99 копійок, з яких: заборгованість по основному боргу - 1 1100 000,00 грн.; заборгованість по процентах - 57 224,99 грн.
Розглянувши клопотання представника позивача суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини другої статті 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, розгляд справи по суті не розпочався суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.
Керуючись статтями 226, 234 та 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника позивача адвоката Керод Х. І. про залишення без розгляду позовної заяви АТ АКБ «ЛЬВІВ» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 задовольнити.
2. Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до Приватного підприємства «Кедр - ВВ», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна 24» в частині позовних вимог до ОСОБА_1 залишити без розгляду.
3. Продовжити розгляд справи в іншій частині позовних вимог.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
5. Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС.
Відповідно до частини п'ятої статті 233 ГПК України ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи