Ухвала від 12.03.2026 по справі 910/2010/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа№ 910/2010/19 (910/10631/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича та арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подані під час розгляду апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

на рішення господарського суду м.Києва від 22.10.2025р.

(повний текст складено 12.01.2026р.)

у справі №910/2010/19(910/10631/24) (суддя Івченко А.М.)

за позовом ТОВ "Імперія-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Оболонь Інвест Плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович

2.Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нуфарм Україна"

3.Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "БАСФ Т.О.В."

4.адвокат Литвиненко Сергій Сергійович

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи №910/2010/19

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 22.10.2025р. у справі №910/2010/19(910/10631/24) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 15.01.2026р. ліквідатор ТОВ "Імперія-Агро" арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 22.10.2025р. у справі №910/2010/19(910/10631/24), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким задовільнити заяву ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро": визнати недійсними результати аукціону проведеного 11.05.2023р. з продажу права вимоги ТОВ "Імперія-Агро" (код 35472893) на загальну суму 29 766 372,12 грн., оформленого протоколом №BRD001-UA-20230501-20133 від 11.05.2023р. та укладеного ТОВ "Імперія-Агро" (код 35472893) з переможцем аукціону ТОВ "Морган Кепітал" (код 40008320; адреса: вул. Набережно-Рибальська, буд. 3, прим. 139, м.Київ, 04176, Україна), нове найменування ТОВ "Оболонь Інвест Плюс" (код 40008320; адреса: вул. Харківське шосе, буд. 56, прим. 757А, м.Київ, 02175, Україна) згідно акту про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-20230501-20133 від 15.05.2023р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича на рішення господарського суду м.Києва від 22.10.2025р. у справі №910/2010/19(910/10631/24) та призначено її до розгляду на 16.03.2026р. о 09 год. 40 хв.

09.03.2026р. та 12.03.2026р. до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича та арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких заявники просять судове засідання по справі №910/2010/19(910/10631/24), яке відбудеться 16.03.2026р. о 09:40, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглядаючи подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича та арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяви ліквідатора ТОВ "Імперія-Агро" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича та арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити ліквідатору ТОВ "Імперія-Агро" арбітражному керуючому Бандурі Івану Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2010/19(910/10631/24) в режимі відеоконференції 16.03.2026р. о 09:40 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.О. Пантелієнко