Ухвала від 12.03.2026 по справі 910/2146/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа№ 910/2146/20 (910/2636/23)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 20.10.2025р.

(повний текст складено 18.02.2026р.)

у справі №910/2146/20(910/2636/23) (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ліквідатора ТОВ "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на засновників та керівника боржника

у справі №910/2146/20

за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до ТОВ "Евейл"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 20.10.2025р. у справі №910/2146/20(910/2636/23) позовну заяву задоволено повністю; покладено на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ "Евейл"; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "Евейл" грошові кошти у розмірі 2 942 051 грн. 77 коп.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, 06.03.2026р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 20.10.2025р. у справі №910/2146/20(910/2636/23), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ліквідатору ТОВ "Евейл" арбітражному керуючому Надтоці Олені Володимирівні до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на засновників та керівника боржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 20.10.2025р. у справі №910/2146/20(910/2636/23) та призначено її до розгляду на 06.04.2026р. о 12 год. 45 хв.

11.03.2026р. до апеляційної інстанції від ліквідатора ТОВ "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить судове засідання по справі №910/2146/20(910/2636/23), яке відбудеться 06.04.2026р. о 12:45, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ліквідатора ТОВ "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ліквідатора ТОВ "Евейл" арбітражної керуючої Надтоки Олени Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №1.

3.Доручити ліквідатору ТОВ "Евейл" арбітражній керуючій Надтоці Олені Володимирівні (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/2146/20(910/2636/23) в режимі відеоконференції 06.04.2026р. о 12:45 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя В.О. Пантелієнко

Попередній документ
134764263
Наступний документ
134764265
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764264
№ справи: 910/2146/20
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2024)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
22.03.2026 14:06 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
арбітражний керуючий:
Голова комісії з припинення/ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Семашко Д.М.
боржник:
Заргарян Артак Вазгенович
Хуноян Анік Ваніковна
Хуноян Хачатур Ванікович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕІР ТАЧ"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ"
заявник:
АК Надтока Олена Володимирівна
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "ОЩАДБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Головне Управління ДПС у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Евейл" арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ"
Позивач (Заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕЙЛ" Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
представник:
Біліченко Віктор Васильович
Снайко Галина Олегівна
представник заявника:
Семашко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
СТАНІК С Р