Ухвала від 12.03.2026 по справі 920/522/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа№ 920/522/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON"

за апеляційною скаргою апеляційні скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 28.10.2025 (повний текст складено та підписано 05.11.2025)

у справі № 920/522/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

в особі: філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Промзв'язок"

про стягнення 45964 грн 80 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо-комерційне підприємство "Промзв'язок"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія "Енергоатом"

в особі: філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 11 553 грн 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2025 у справі № 920/522/24.

Через канцелярію суду до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останні просять забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у програмі "EASYCON".

Щодо заявленого клопотання представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

При цьому, вказаною статтею встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Одночасно, вказана стаття зобов'язує заявника в той самий строк надіслати копію такої заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов'язком.

Випадки, в яких суд може винести ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Розглянувши подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та забезпечення участі представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" у справі №920/522/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Коробенко

Попередній документ
134764242
Наступний документ
134764244
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764243
№ справи: 920/522/24
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.11.2025
Предмет позову: стягнення 45 964 грн 80 коп.
Розклад засідань:
01.08.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
05.12.2024 10:20 Господарський суд Сумської області
17.12.2024 11:20 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 11:40 Господарський суд Сумської області
23.01.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
20.02.2025 11:50 Господарський суд Сумської області
20.03.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
10.04.2025 10:15 Господарський суд Сумської області
01.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
08.05.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
05.06.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
24.06.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
22.07.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
12.08.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
28.08.2025 10:20 Господарський суд Сумської області
11.09.2025 11:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
28.10.2025 10:50 Господарський суд Сумської області
05.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "ВКП "Промзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Філія «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергоген
Філія «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "ВКП "Промзв'язок"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство "Промзв"язок"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "ВКП "Промзв'язок"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"
Філія «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
представник заявника:
Козлюк Михайло Миколайович
Рахімова Анастасія Анатоліївна
представник позивача:
Шадрін Ігор Олександрович
представник скаржника:
Слюсар Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І