вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" березня 2026 р. Справа№ 927/709/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» про ухвалення додаткового рішення в межах розгляду апеляційної скарги Сухополов'янської сільської ради
на рішення Господарського суду Чернігівської області
від 10.11.2025 (повний текст складено та підписано 17.11.2025)
на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області
від 26.11.2025
у справі № 927/709/25 (суддя А.В. Романенко)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок -Укрзалізбуд»
до Сухополов'янської сільської ради
про збитків у сумі 945 179, 80 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу Сухополов'янської сільської ради залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.11.2025 та додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.11.2025 у справі №927/709/25 залишено без змін.
10.03.2026 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та вирішення питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 59 300, 00 грн.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статі 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 ГПК України).
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - Укрзалізбуд» про ухвалення додаткової постанови, розгляд якої здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Ю.Б. Михальська
А.О. Мальченко