Ухвала від 12.03.2026 по справі 910/5140/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" березня 2026 р. Справа№ 910/5140/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026

у справі №910/5140/24 (суддя Паламар П.І.)

за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах Київської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/5140/24 у задоволенні заяви Аванесова Григорія Ігоровича про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5140/24 від 7 липня 2025 р. про усунення перешкоди Київській міській раді у користуванні земельною ділянкою площею 0,2201 та по Столичному шосе, 68 у м. Києві (кадастровий номер 8000000000:182:0028) шляхом зобов'язання Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича повернути Київській міській раді указану земельну ділянку з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення тимчасової споруди - павільйону з надання послуг (автомийки) площею 180 м2. таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 23.02.2026 звернувся до суду з апеляційною скаргою (шляхом направлення поштою), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нову, якою визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О.,Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5140/24.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги у справі №910/5140/24.

09.03.2026 матеріали заяви у справі №910/5140/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 11.02.2026 у справі №910/5140/24, яке обґрунтовано тим, що оскаржувана ухвала надійшла через сервіс «Дія» 13.02.2026.

Згідно ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржником оскаржувана ухвала була отримана 12.02.2026 о 18:30, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до його електронного кабінету, відповідно датою вручення ухвали є 13.02.2026 згідно п.2 ч.6 ст. 242 ГПК України. Апеляційна скарга надіслана скаржником до Північного апеляційного господарського суду 23.02.2026, в межах строку на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Оскільки відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження, клопотання апелянта про поновлення строку колегією суддів не розглядається.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/5140/24.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Аванесова Григорія Ігоровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 у справі №910/5140/24 на 06.04.2026 о 13 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

О.М. Сибіга

Попередній документ
134764210
Наступний документ
134764212
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764211
№ справи: 910/5140/24
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
29.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 11:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2026 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Аванесов Григорій Ігорович
за участю:
Буханистий Олександр Вікторович
Відділ Державної виконавчої служби Голосівського районного управління юстиції в місті Києві
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Київська міська прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Комерц Девелопмент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сіті Комерц Девелопмент"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Комерц Девелопмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Комерц Девелопмент"
позивач (заявник):
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
Заступник керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
представник відповідача:
Брящей Руслан Ігорович
представник заявника:
Берковська Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М