Ухвала від 11.03.2026 по справі 925/1584/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" березня 2026 р. Справа№ 925/1584/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПРО ІНЖИНІРИНГ»

на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 (Повне судове рішення складено 17 лютого 2026)

у справі № 925/1584/25 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРО ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД КЕПІТАЛ ГРУПП"

про стягнення 29 159, 35 грн.

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 по справі № 925/1584/25 у задоволенні заяви позивача про стягнення "гонорару успіху" за надані адвокатом послуги відмовлено.

06.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПРО ІНЖИНІРИНГ», надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/1584/25 скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 831, 87 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2026, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПРО ІНЖИНІРИНГ» у справі № 925/1584/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПРО ІНЖИНІРИНГ» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2026 у справі № 925/1584/25.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1584/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
134764202
Наступний документ
134764204
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764203
№ справи: 925/1584/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: стягнення 29 159,35 грн
Розклад засідань:
28.01.2026 11:00 Господарський суд Черкаської області
12.02.2026 09:00 Господарський суд Черкаської області
31.03.2026 12:30 Господарський суд Черкаської області