вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"11" березня 2026 р. Справа № 920/1514/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Колесника Р.М.
суддів: Сковородіної О.М.
Тищенко А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області
на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2026
у справі № 920/1514/25 (суддя - Заєць С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
до Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області
прo стягнення 257642,83 гривень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 05.11.2025 звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області про стягнення заборгованості за договором постачання природнього газу № 17-7109/24-БО-Т від 11.11.2024, а саме 257642,83 гривень, з яких 225641,82 гривень основного боргу, 27740,57 гривень пені, 2684,57 гривень 3% річних та 1575,87 гривень інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.01.2026 позов задоволено частково, стягнуто з Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 225641,82 гривні основного боргу, 13870,28 гривень пені, 2684,57 гривень 3% річних, 1575,87 гривень інфляційних втрат, а також 3091,71 гривень в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному розмірі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником в системі «Електронний суд» 04.03.2026 сформовано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1514/25 за апеляційною скаргою Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2026.
2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1514/25 та невідкладно надіслати їх на адресу Північного апеляційного господарського суду.
3. Розгляд апеляційної скарги Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2026 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий в строк, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Судді О.М. Сковородіна
А.І. Тищенко