Ухвала від 11.03.2026 по справі 916/3547/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3547/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача :

Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 про зміну способу виконання рішення

по справі №916/3547/24

за позовом: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"

про зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про стягнення 1 799 916,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 про зміну способу виконання рішення по справі №916/3547/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 про зміну способу виконання рішення по справі №916/3547/24.та призначено справу до розгляду на 26.03.2026 о 10:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ" Гудименко Юлію Олександрівну ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №916/3547/24 у тому числі призначеному на 26.03.2026 о 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач К.В. Богатир

Попередній документ
134764085
Наступний документ
134764087
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764086
№ справи: 916/3547/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про зміну способу та порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
16.09.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
30.10.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
25.11.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
16.12.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.05.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:45 Касаційний господарський суд
06.11.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
24.11.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
03.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
08.12.2025 09:40 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
15.12.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 11:45 Господарський суд Одеської області
19.01.2026 12:45 Господарський суд Одеської області
09.02.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 15:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2026 13:45 Господарський суд Одеської області
26.03.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "ОССОЙО ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"
Товариство з обмеженою відподальністю "ОССОЙО ЮГ"
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"
Товариство з обмеженою відподальністю "ОССОЙО ЮГ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО ЮГ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відподальністю "ОССОЙО ЮГ"
представник:
ГУДИМЕНКО ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
представник позивача:
Перевозник Павло Миколайович
Адвокат Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В