Ухвала від 11.03.2026 по справі 921/613/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 921/613/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув заяву Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" б/н від 06.03.2026 року (вх. № 01-04/2004/26 від 09.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Петрика Василя Володимировича б/н від 30.01.2026 року (вх. № 01-05/287/26 від 02.02.2026 року)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2026 про призначення судової експертизи та зупинення провадження

у справі № 921/613/25

за позовом: Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (надалі АТ "Тернопільобленерго")

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Петрика Василя Володимировича (надалі ФОП Петрик В.В.)

про стягнення 1062739,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 року призначено розгляд справи № 921/613/25 на 16.03.2026 року о 10 год 00 хв.

Представник позивача Керея Ю.Б.,яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала через систему “Електронний суд» заяву б/н від 06.03.2026 року (вх. № 01-04/2004/26 від 09.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 року явку сторін у справі визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" б/н від 06.03.2026 року (вх. № 01-04/2004/26 від 09.03.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі № 921/613/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Акціонерному товариству "Тернопільобленерго": забезпечити участь представника Кереї Ю.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич

Попередній документ
134764068
Наступний документ
134764070
Інформація про рішення:
№ рішення: 134764069
№ справи: 921/613/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.11.2025 11:40 Господарський суд Тернопільської області
16.12.2025 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.01.2026 11:30 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ат "тернопільобленерго", орган або особа, яка подала апеляційну :
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЕТРИК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ Електронний кабінет – відсутній
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Петрик Василь Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЕТРИК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ Електронний кабінет – відсутній
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Тернопільобленего"
м.Тернопіль
представник відповідача:
Сампара Надія Миронівна
представник позивача:
Керея Юлія Борисівна, електронний кабінет - наявний
скаржник:
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЕТРИК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ Електронний кабінет – відсутній
суддя-учасник колегії:
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА