Єдиний унікальний номер 722/2791/25
Номер провадження 2/722/278/26
11 березня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.,
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб укладений 23.09.2011 року між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07. Крім цього, просив неповнолітнього сина залишити проживати з ним, так як самостійного виховує та утримує його.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд цивільної справи без його участі, обставини викладені в заяві підтверджує, проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд цивільної справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує, обставини викладені в заяві підтверджує.
Представник третьої особи без самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника за наявними у справі матеріалами.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Так, згідно ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на викладені вимоги закону, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає за доцільне зобов'язати, як орган опіки та піклування, відповідно до вимог ч.5 ст. 19 СК України подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання даного спору, у зв'язку з чим судове засідання відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.76, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
Зобов'язати орган опіки та піклуванняв в особі Виконавчого комітету Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області надати суду до 12 год.00 хв. 30 березня 2026 року (дата судового засіданн), письмовий висновок щодо даного спору.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: