Єдиний унікальний номер 725/10591/25
Номер провадження 2/725/3942/25
12.03.2026 року
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючої судді Піхало Н.В.
за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
У листопаді 2025 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 14.11.2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
02.12.2025 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що відповідач заперечує щодо розірвання шлюбу, та просив суд надати строк для примирення.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо роз'єднання позовних вимог, виділивши вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в самостійне провадження.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо роз'єднання позовних вимог.
Так, згідно з ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених в самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність про роз'єднання позовних вимог.
Керуючись ст.188 ЦПК України, суд, -
Роз'єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в самостійні провадження.
Виділений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - передати до канцелярії суду для її реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог (ч. 6 ст. 188 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.