Справа №718/628/26
Провадження №2-з/718/3/26
про повернення заяви без розгляду
12.03.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши заяву адвоката Пічкур Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову у справі за позовом адвоката Пічкур Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Мамаївської сільської ради, військова частина НОМЕР_1 , про перебування на утриманні позивача його чотирьох неповнолітніх дітей, -
встановив:
До Кіцманського районного суду Чернівецької області подана цивільна справа за позовом Пічкур Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Мамаївської сільської ради, військова частина НОМЕР_1 , про перебування на утриманні позивача його чотирьох неповнолітніх дітей.
Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача адвоката Пічкур Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення вказаного позову.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.03.2026 відмовлено у відкритті провадження за вказаною позовною заявою.
Суддя, дослідивши матеріали справи, перевіривши додержання позивачем вимог ст.151 ЦПК України, дійшов висновку про те, що заяву про забезпечення позову слід повернути позивачу без розгляду, з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування або ім'я заявника, його місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 10 статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Вказана заява про забезпечення позову подана одночасно з пред'явленням позову до суду, тобто повинна розглядатися разом з позовною заявою.
Враховуючи те, що стосовно позовної заяви, в рамках якої подано заяву про забезпечення позову, відмовлено у відкритті провадження, а заява про забезпечення позову подана позивачем саме на забезпечення вказаного позову, тому заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву адвоката Пічкур Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову, повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, які стали підставою для її повернення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Масюк Л.О.