Справа № 715/3477/25
Провадження № 1-кп/715/77/26
11.03.2026 селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
перекладача ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 72025261050000020 по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201-3 КК України,-
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.1 ст.201-3 КК України.
В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просили поставити такі питання: чи містять на наданих на дослідження грошових коштах в сумі 260 000,00 доларів США біологічні зразки обвинуваченого ОСОБА_9 ; чи містяться на наданих на дослідження 14 упакуваннях від грошових коштів в сумі 260 000,00 доларів США біологічні зразки обвинуваченого ОСОБА_9 ?
Обвинувачений ОСОБА_10 підтримав клопотання про призначення експертизи.
Прокурори заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3.2 розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5, визначено, що До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта) або інші документи, які відповідно до законодавства є підставою для проведення експертизи (дослідження), об'єкти, зразки для порівняльного дослідження та за клопотанням експерта - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що грошові кошти в сумі 260 000,00 доларів США передані на зберігання в банківську установу, яка зарахувала їх на відповідний рахунок митниці для зберігання, тому відсутня можливість направити експерту саме ті грошові кошти, які були вилучені у ОСОБА_9 . Також вказав, що після направлення грошових коштів в банківську установу 14 упакувань, в яких вони зберігалися, були знищенні.
Враховуючи пояснення прокурора, надані ним в судовому засіданні, а також досліджені матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про призначення експертизи слід відмовити, оскільки під час розгляду клопотання встановлена об'єктивна неможливість проведення експертизи через відсутність об'єктів дослідження, а саме грошових коштів та упакувань, в яких вони були вилучені.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 332, 335 КПК України, суд, -
У задоволені клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_9 про призначення експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: