Справа № 635/2159/26
Провадження № 2-н/635/439/2026
12 березня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання з ОСОБА_1 ,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання з ОСОБА_1 .
Згідно відповіді № 2427463 від 06.03.2026 р. з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 відсутні.
Згідно відповіді Мереф'янської міської ради від 11.03.2026 р. на судовий запит, місце проживання ОСОБА_1 на території територіальної громади не зареєстроване.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Керуючись ст.ст.27, 160,161, 162,165,166,259,260 ЦПК України, суддя,
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання з ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1,2,8, 9 ч.1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.М. Якішина