Справа № 643/9822/25
Провадження № 3/643/91/26
10.03.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові судді,
За результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 355379 від 08.06.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддею прийнято постанову у справі про адміністративне правопорушення від 10.03.2026 (справа № 643/9822/25).
Однак суддею установлено, що при виготовленні вказаної постанови було допущено описку у її вступній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначену дату народження ОСОБА_1 , зокрема, зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильним слід вважати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки суддя керується положенням ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Отже, виправлення допущених описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки, а враховуючии суть описки, вирішення питання про її виправлення доцільно проводити внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи.
При цьому суддя зауважує, що вказана описка є очевидною, а її виправлення не змінює змісту постанови судді.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови судді Салтівського районного суду міста Харкова від 10.03.2026 у справі № 643/9822/25, та вважати правильною дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Борис ЗАМІКУЛА