Ухвала від 12.03.2026 по справі 627/1297/24

Справа № 627/1297/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2026с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника, який присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську кримінальне провадження №12024221010000399 від 27.07.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, працюючого вантажником в АТ «Богодухівський м'ясокомбінат», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали суду буде складено та проголошено протягом п'яти днів.

Керуючись ст. 369-372, 376, 392 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальній справі № 627/1257/24 - відмовити.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом, набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1