Ухвала від 11.03.2026 по справі 953/5712/23

Справа № 953/5712/23

н/п 1-кп/953/296/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представник потерпілої - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_10 , ОСОБА_11

обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення продовження щодо обвинуваченої ОСОБА_19 у кримінальному провадженні, яке внесене 22.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022220000000481, за обвинуваченням

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України,

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальні провадження № 12022220000000481 від 22.08.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

11.03.2026 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження щодо ОСОБА_20 та виділення матеріалів щодо неї в окреме провадження. Клопотання мотивовано тим, що обвинувачена ОСОБА_20 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

На підтвердження вказаної обставини надав лист Військової частини від 10.02.2026 № 277, довідку Військової частини НОМЕР_1 № 273 від 10.02.2026, відповідно до якої солдат ОСОБА_20 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Позиція учасників у судовому засіданні

У судове засідання 11.03.2026 з'явились прокурор, представник потерпілої - ОСОБА_4 , захисники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинувачені: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_20 - адвокат ОСОБА_11 підтримала подане прокурором клопотання про зупинення кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_20 .

Обвинувачений, їх захисник та представник потерпілої не заперечували проти зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_20 . Захисник ОСОБА_10 вказав, що вважав за необхідне допит вказаної особи, однак враховуючи наявність підстав для зупинення не заперечує проти такого.

Мотивів, з яких виходить суд, і положення закону, яким він керувався

Суд, дослідивши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено і наразі триває.

Відповідно до Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію, яку у подальшому неодноразово продовжено.

Обвинувачена ОСОБА_20 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки Військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2026 № 275 (наказ про зарахування у списки частини від 18.06.2025 № 171), відповіддю Військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2026 № 277.

За змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

Відповідно до ст. 217 КПК вбачається, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_20 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно останньої, при цьому у кримінальному провадженні є інші обвинувачені, а тому з метою дотримання прав учасників кримінального провадження на здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність виділення судового провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_20 в окреме провадження та його зупинення до її звільнення з військової служби або демобілізації. У частині інших обвинувачених продовжити розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. 7, 217, 334, 335, 370 - 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.

Виділити з матеріалів кримінального провадження № 12022220000000481 від 22.08.2022 матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України, яка призвана для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації.

Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Виділені матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - зупинити в зв'язку із її призивом для проходженням військової служби за призивом під час мобілізації до її звільнення з військової служби.

Продовжити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , залишивши йому номер справи 953/5712/23.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_20 з військової служби або демобілізацію.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 12.03.2026.

Суддя ОСОБА_22

Попередній документ
134763218
Наступний документ
134763220
Інформація про рішення:
№ рішення: 134763219
№ справи: 953/5712/23
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 07.07.2023
Розклад засідань:
12.07.2023 16:20 Київський районний суд м.Харкова
31.08.2023 10:00 Київський районний суд м.Харкова
05.10.2023 16:00 Київський районний суд м.Харкова
23.10.2023 09:00 Київський районний суд м.Харкова
20.11.2023 12:20 Київський районний суд м.Харкова
22.12.2023 11:00 Київський районний суд м.Харкова
24.01.2024 09:30 Київський районний суд м.Харкова
23.02.2024 11:30 Київський районний суд м.Харкова
27.03.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
24.04.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
24.05.2024 15:00 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
12.08.2024 10:30 Київський районний суд м.Харкова
16.09.2024 16:00 Київський районний суд м.Харкова
31.10.2024 14:00 Київський районний суд м.Харкова
25.11.2024 12:30 Київський районний суд м.Харкова
06.12.2024 14:45 Київський районний суд м.Харкова
17.01.2025 11:35 Київський районний суд м.Харкова
24.02.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
02.04.2025 15:00 Київський районний суд м.Харкова
28.04.2025 13:45 Київський районний суд м.Харкова
30.05.2025 12:30 Київський районний суд м.Харкова
14.07.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
25.08.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
28.08.2025 14:10 Київський районний суд м.Харкова
06.10.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
05.11.2025 14:00 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2025 16:00 Київський районний суд м.Харкова
21.01.2026 15:00 Київський районний суд м.Харкова
11.02.2026 16:00 Київський районний суд м.Харкова
11.03.2026 16:00 Київський районний суд м.Харкова
02.04.2026 15:00 Київський районний суд м.Харкова
29.04.2026 15:00 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2026 14:00 Київський районний суд м.Харкова
10.06.2026 15:00 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІТЮК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІТЮК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВА ЮЛІЯ ЮРІЇВНА
ЛИСИЧЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
законний представник обвинуваченного:
Аронов Ігор Григорович
захисник:
Бессонов Віталій Анатолійович
Бідило Тарас Олександрович
Дмітрієва Ліна Михайлівна
Зубенко Вікторія Василівна
Іщенко Юрій Волод
Іщенко Юрій Володимирович
Кас'янов Ігор Володимирович
Кузьмин Дмитро Володимирович
Любінський Микола Юрійович
Мазепа Геннадій Андрійович
Назаренко Яна Михайлівна
Носенко Антон Юрійович
Олійник Олександр Андрійович
Святець Олександр Миколайович
Янукян Ліана Хачіківна
обвинувачений:
Безрукава Валерія Валеріївна
Зєтов Ельнур Ваджибович
Майстренко Кирило Васильович
Малишкін Вадим Геннадійович
Мелешков Владислав Андрійович
Нікітенко Інна Володимирівна
Осика Карина Вадимівна
Панькова Ольга Сергіївна
Семенова Єлизавета Михайлівна
Хіжниченко Максим Андрійович
Шульженко Діана Денисівна
потерпілий:
Лозова Марина Михайлівна
представник потерпілого:
Герасименко Геннадій Леонідович
прокурор:
Р
Рент-Яциченко Марія Володимирівна