Ухвала від 12.03.2026 по справі 639/2038/26

Справа № 639/2038/26

Провадження № 1-кс/639/391/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Харкові) Територіального відділення ДБР в м. Полтаві,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Новобаварського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Харкові) Територіального відділення ДБР в м. Полтаві.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження заявником бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як вбачається з тексту скарги, ОСОБА_2 скаржиться на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Харкові) Територіального відділення ДБР в м. Полтаві щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

Орган досудового розслідування - Другий слідчий відділ ДБР (з дислокацією у м. Харкові) Територіального відділення ДБР в м. Полтавіне відноситься до територіальної юрисдикції Новобаварського районного суду міста Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

За вказаних обставин скарга ОСОБА_2 , оскільки вона не підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова, підлягає поверненню.

Також, скаржнику необхідно роз'яснити право звернення з даною скаргою до суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 його скаргу на бездіяльність начальника Другого слідчого відділу ДБР (з дислокацією у м. Харкові) Територіального відділення ДБР в м. Полтаві.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134763176
Наступний документ
134763178
Інформація про рішення:
№ рішення: 134763177
№ справи: 639/2038/26
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ