1Справа № 335/10497/24 2/335/613/2026
11 березня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Сиротенко В.К., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Ухвалою судді від 24.09.2024 відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «2х2 Фінанс» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном відмовлено у зв'язку зі смертю відповідача; відкрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 08.01.2025 задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» про витребування доказів.
27.01.2025 на виконання ухвали від 08.01.2025 з Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла витребувана інформація.
29.01.2025 від представника відповідача-адвоката Усенка А.В. надійшло клопотання про зупинення справи, в якому просить суд просить зупинити провадження по справі №335/10497/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2Х2 ФІНАНС» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном до моменту набрання законної сили судового рішення по справі №335/8203/22.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Ухвалою суду від 29.01.2026 року задоволено клопотання представника відповідача Усенка Антона Володимировича. Зупинено провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном через об'єктивну неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи за № 335/8203/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння, до набрання законної сили судовим рішенням в зазначеній справі.
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Право на розгляд справи упродовж розумного строку, закріплене в п.1 ст.6 Конвенції, необхідно розглядати як право на доступ до правосуддя. При цьому Україна, як учасниця Конвенції повинна створювати умови щодо забезпечення доступності правосуддя як загальновизнаного міжнародного стандарту справедливого судочинства.
Судом з метою дотримання розумного строку розгляду справи, було здійснено запит до Канцелярії Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя щодо з'ясування інформації чи поверталися матеріали цивільної справи №335/8203/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння до канцелярії Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та надання належним чином завіреної копії постанови Запорізького апеляційного суду по справі №335/8203/22.
Згідно відповіді Керівника апарату Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ДВОРНИКОВОЇ Я. вх.11504 від 10.03.2026 року, з АСДС встановлено, що 20 листопада 2025 року цивільну справу №335/8203/22 (2/335/1185/2025) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування рішення, повернуто Запорізьким апеляційним судом до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя (Вх.№52190 від 20.11.2025) після завершення апеляційного розгляду. Рішення суду у вказаній справі набрало законної сили 04.11.2025 року.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що судове рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя за наслідками розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 ФІНАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар'я Володимирівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування з чужого незаконного володіння, справа № 335/8203/22, провадження № 2/334/1185/2025 - набрало законної сили, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 13-00 годину 01 квітня 2026 року, з повідомленням (викликом) учасників процесу.
В судове засідання викликати учасників справи.
Сторонам по справі направити ухвали суду про поновлення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.К. Сиротенко