Справа № 317/5079/25
Провадження № 1-кп/317/204/2026
12 березня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 62025080100004151 у відношенні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Щирець Пустомитівського району Львівської області, військовослужбовця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, -
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження № 62025080100004151 відносно ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, оскільки він не з'являється без поважних причин у судове засідання.
Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився у підготовчі судові засідання 12.11.2025, 04.12.2025, 13.01.2026, 11.02.2026 та 12.03.2026 (на яке також було застосовано його примусовий привід, який не був виконаний) був повідомлений про час та дату судового засідання своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з метою забезпечення прибуття до суду до обвинуваченого слід повторно застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України,-
Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України в зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , на 11 год. 30 хв. 06 квітня 2026 року в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, буд.37.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити до першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Мелітополі та місті Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі.
Контроль виконання ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1