Справа № 308/1210/26
1-кп/308/178/26
11 березня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження 1-кп/308/178/26
розглянувши клопотання начальника Ужгородського районного відділу філії державної установи « Центр пробації» в Закарпатській області про продовження строку на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні № 12025070000000446 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 жовтня 2025 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , громадянка України, раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання начальника Ужгородського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку для підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ухвали суду від 04.031.2026. Необхідність продовження такого строку пояснюється об'єктивною неможливістю підготувати досудову доповідь в установлений судом строк.
Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Ухвалою Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області від 04 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд за кримінальним провадженням відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 жовтня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, Ужгородському районному відділу №1 філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області було доручено скласти та надати суду до 13 березня 2026 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 ..
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.
Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.
Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.
Оскільки встановлено, що через об'єктивні обставини неможливо підготувати досудову доповідь в установлений судом строк, з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинувачену, суд вважає, що необхідне продовжити представнику персоналу органу пробації строк складення досудової доповіді.
На підставі наведеного та керуючись ст. 350 КПК України, суд
постановив:
Продовжити Ужгородському районному відділу філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області строк складання та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів, Виноградівського району, Закарпатської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , громадянка України, раніше не судимої.
Попередити відповідальну особу Ужгородського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області, якій доручено складення досудової доповіді щодо обвинуваченої ОСОБА_3 про відповідальність за неналежне та/або несвоєчасне складення досудової доповіді без поважних причин.
Копію ухвали надіслати начальнику Ужгородського районного відділу філії ДУ « Центр пробації» у Закарпатській області, для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1