Рішення від 09.03.2026 по справі 681/124/26

Справа № 681/124/26

Провадження 2/681/373/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження з викликом сторін в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, АТ «Хмельницькобленерго», звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 48737,66 грн, а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.07.2025 представниками Шепетівського РЕМ виявлено факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) за адресою: АДРЕСА_1 . Порушення полягало у самовільному, безобліковому підключенні неприхованої електропроводки до мережі ОСР, шляхом підключення не прихованої електропроводки поза приладом обліку електроенергії на ввідні провода (накидка).

За фактом виявленого порушення у присутності відповідача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення № В 003084 від 11.07.2025, який він підписав без зауважень.

На підставі зазначеного акту, 29.08.2025 відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яка дійшла висновку про порушення відповідачем п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ та визначила обсяг і вартість необлікованої електричної енергії. Відповідач на засіданні комісії був присутній, протокол отримав 29.08.2025, що підтверджується його підписом. У встановлений термін вартість необлікованої електроенергії сплачена не була.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 42).

Представник позивача 09.03.2026 подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 09.03.2026 подав заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.07.2025 за адресою проживання відповідача було виявлено самовільне безоблікове підключення не прихованої електропроводки до мережі оператора системи розподілу, що підтверджується Актом про порушення № В 003084 (а.с. 7), підписаним відповідачем без зауважень.

Також до акту додається схема, що ілюструє безоблікове підключення електропроводки до мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. На схемі позначено межу балансової належності, місце приєднання самовільного підключення та зразок дроту. Схему склав контролер ОСОБА_2 , з нею ознайомлений споживач ОСОБА_1 (а.с. 9, зворот).

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі з порушенням схеми обліку. Порушення цього пункту ПРРЕЕ встановила комісія з розгляду актів про такі порушення Шепетівського РЕМ (а.с. 8).

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов'язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок та умов укладених договорів.

Частиною 1 ст. 77 цього ж Закону встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Факт завдання збитків позивачу внаслідок неправомірних дій відповідача доведено матеріалами справи, зокрема актом про порушення, протоколом засідання комісії та розрахунком вартості необлікованої електроенергії.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, визнає його арифметично правильним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам законодавства. Основна сума боргу становить 47260,39 грн. Ця сума є вартістю необлікованої електричної енергії обсягом 4875 кВт/год, нарахованою на підставі рішення комісії за актом про порушення № В 003084 від 11.07.2025. Розрахунок був здійснений за період з 12.01.2025 по 11.07.2025.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання у встановлений термін, позивач, керуючись положеннями ч. 2 ст. 625 ЦК України, правомірно нарахував 3% річних та інфляційні втрати за час прострочення. Розрахунок проведено за період з 29.08.2025 по 04.02.2026, що становить 160 днів. Сума 3% річних від простроченої суми становить 621,51 грн, а інфляційні втрати складають 855,76 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складається з основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних і становить 48737,66 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 761 від 23.01.2026.

Керуючись ст.ст. 526, 612, 625, 1166 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 4, 12, 81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 47260,39 грн, інфляційну складову в розмірі 855,76 грн, 3% річних в розмірі 621,51 грн, а всього 48737 (сорок вісім тисяч сімсот тридцять сім) грн 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго», місцезнаходження: 29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, будинок 11А , код ЄДРПОУ 22767506.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

Повне рішення складено 09.03.2026.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Попередній документ
134759112
Наступний документ
134759114
Інформація про рішення:
№ рішення: 134759113
№ справи: 681/124/26
Дата рішення: 09.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.04.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
Розклад засідань:
09.03.2026 10:00 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Багінський Анатолій Іванович
позивач:
АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО"
представник позивача:
ГУЧИНСЬКИЙ ПАВЛО ЛЕОНІДОВИЧ