Справа №666/5981/15-к
н/п 1-кп/766/41/26
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого
11.03.2026 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
під час проведення відкритого судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2015 за №12015230000000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костопіль Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України
встановила:
На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.
У судове засідання, призначене на 25.02.2026, ОСОБА_4 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повістки, заяв та клопотань суду у зв'язку з судовим розглядом не подавав.
У призначене судом засідання 11.03.2026 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід за останньою відомою суду адресою проживання: АДРЕСА_1 , який залишився невиконаним.
За повідомленням ХРУП ГУНП в Херсонській області № 3612-2026 від 10.03.2026 в ході виконання ухвали про привід встановлено, що ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів сусідки, не проживає. В ході перевірки за наявними обліками ХРУП іншої адреси проживання не встановлено.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 та розшук обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 порушує обов'язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов'язку з'являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов'язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , у разі встановлення місця знаходження якого отриману інформацію необхідно направити до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.06.2015 за №12015230000000275 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костопіль Рівненської області), остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_4 доручити Херсонській обласній прокуратурі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1