Справа № 766/17396/25
н/п 2-о/766/187/26
Про закриття провадження в частині заяви
04.03.2026 м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.
при секретарі судового засідання Рожок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території, зацікавлені особи: ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), мотивуючи тим, що 30 серпня 2014 року Залізничним відділом запису актів громадянського стану м. Сімферополя Департаменту актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що був зроблений відповідний актовий запис про шлюб №87 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 (після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 ). Заявник є громадянином України, на даний час проживає в США. Оскільки документ про реєстрацію шлюбу був виданий органами окупаційної влади в АР Крим, він не визнається Україною та не створює правових наслідків згідно зі ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Отже у заявника відсутні документи, які дозволяють зареєструвати шлюб згідно з вимогами законодавства України та отримати свідоцтва про шлюб, оскільки первинний паперовий носій актового запису знаходиться на окупованій території, а сам факт реєстрації, вчинений окупаційними органами, потребує судового встановлення. Просить встановити факт реєстрації шлюбу, що мав місце ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, між громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження - м. Єреван, Вірменія) та громадянкою Російської Федерації ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Москва, Російська Федерація), актовий запис № 87, місце державної реєстрації Залізнодорожній відділ запису актів громадянського стану м. Сімферополя та зобов'язати Центрально-Мiський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі встановленого судом факту реєстрації шлюбу, з видачею відповідного Свідоцтва про шлюб українського зразка.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.12.2025 заяву відкрито провадження у справі та призначений розгляд в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявник не з'явився, надав повноваження заявнику, який надав заяву про слухання справи у їх відсутності, просив заяву про встановлення факту задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 надала заяву про слухання справи у її відсутності, факти, викладені в заяві визнає, просить заяву задовольнити.
Представник Центрально-Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) до суду не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Вимога заявника про зобов'язання Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі встановленого судом факту реєстрації шлюбу, з видачею відповідного свідоцтва про шлюб українського зразка підлягають залишенню без розгляду, оскільки органи ДРАЦС на підставі рішення суду про встановлення фактів народження, смерті, реєстрації чи розірвання шлюбу на тимчасово окупованій території України складають актовий запис та видають відповідне свідоцтво. Відмова органу ДРАЦС щодо складання актового запису та видачі відповідного свідоцтва оскаржується до окружного адміністративного суду за правилами адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.294,354 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Закрити провадження в частині вимог за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Центрально-Міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення в частині зобов'язання Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити актовий запис про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі встановленого судом факту реєстрації шлюбу, з видачею відповідного свідоцтва про шлюб українського зразка.
Роз'яснити заявнику право звернутися з даною заявою в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
СуддяТ. І. Рядча