Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1446/26
Провадження № 1-кс/650/211/26
12 березня 2026 року селище Велика Олександрівка
Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоолександрівського районного суду Херсонської області клопотання слідчого начальника слідчого відділення ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026231130000074 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
09 березня 2026 року слідчий начальник СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із клопотанням, погодженим начальником Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12026231130000074 від 09.02.2026 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 09.02.2026 до ЧЧ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області з канцелярії за вхідним № 222/120-26 від 09.02.2026 року надійшли матеріали від Служби Безпеки України в Херсонській області, про вчинення неправовірних дій службовими особами комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Нововоронцовської селищної ради, які протягом тривалого часу нараховують заробітну плату за виконану роботу працівникам які фіктивно оформлені на посади, не виконують передбачені функціональні обов'язки та взагалі знаходяться за межами Херсонської області.
У вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що за оперативними даними, станом на січень 2026 року уповноваженими представниками вищевказаного КП працевлаштовано до установи 20 працівників, які протягом тривалого часу рахуються у штаті організації та отримують щомісячну заробітну плату за виконану роботу у розмірі понад 12 тис. грн. Наведене підтверджується звітними відомостями ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Водночас встановлено, що деякі працівники, як мінімум двоє- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , особисто одноосібно використовує номери мобільних терміналів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ). Відповідно до наказу №12-к від 11.08.2025 працевлаштований до вищевказаного комунального підприємства (ймовірно на посаду контролера), перебуває у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області з серпня 2025 по теперішній час та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (уродженець м. Червоноград Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , особисто одноосібно використовує номери мобільних терміналів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ). Відповідно до наказу №19-к від 07.11.2025 працевлаштований до вищевказаного комунального підприємства (ймовірно на посаду контролера), перебуває у м. Червоноград Львівської області з листопада 2025 року по теперішній час, які фіктивно оформлені на посади, не виконують передбачені функціональні обов'язки та знаходяться взагалі за межами Херсонської області. Однак, уповноваженими працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснюється нарахування та виплата їм заробітної плати з місцевого бюджету.
Вказане здійснюється шляхом внесення недостовірних даних до табелю робочого часу і бухгалтерських документів, що призводить до безпідставного нараховування заробітної плати та її розтрати вищевказаними особами.
Крім того, вказане КП, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 9 Законну України «Про критичну інфраструктуру» та основного виду діяльності (КВЕД 36.00), відноситься до об'єктів критичної інфраструктури.
Отримані відомості свідчать, що уповноважені особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створили механізм розтрати частини грошових коштів від фонду заробітної плати, шляхом зловживання своїм службовим становищем в умовах воєнного стану та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
09.02.2026 року даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026231130000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За для можливості отримання доказів на підтвердження повідомлення заявника, встановлення обставин вчинення злочину, у слідчого виникла необхідність в отриманні інформації щодо зв'язку абонентів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що слідчий суддя вважає обґрунтованим та дієвим засобом збирання доказів.
У слідчого судді відсутні дані, які свідчать про можливість отримання вказаних доказів іншим шляхом за умови перебування вищевказаної інформації у статусі таємниці охоронюваної законом та за умови відсутності інших джерел отримання відповідної інформації.
Згідно вищезазначених вимог закону надання слідчим тимчасового доступу до вказаних речей і документів забезпечить останнім можливість ознайомитись з наявними у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріалами та зробити їх копії, а отже отримати у своє розпорядження докази, які підлягають подальшій оцінці слідчими в межах розпочатого кримінального провадження.
Таким чином, зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що мали місце обставини, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що обумовлює необхідність отримання доказів у вигляді інформації щодо зв'язку абонентів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та її віднесення до таємниці охоронюваної законом, неможливість тримання доказів в інший спосіб, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника слідчого відділення ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026231130000074 від 09.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12026231130000074 від 09.02.2026 - ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або оперативним працівникам ВП № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, отримання та вилучення інформації (здійснення їх виїмки), яка знаходиться у володінні оператора мобільного рухомого (стільникового) зв'язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо інформації про зв'язок абонентів телекомунікації НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з 01.08.2025 по строк дії ухвали включно, із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б (у разі переадресації - номер, на який переадресовано з'єднання), сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше двох місяців з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12