Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2028/25
Провадження 2-во/650/29/26
про виправлення описки
09 березня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Хомик І.І.,
за участі секретаря - Дорошенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву представника заявника Промітного Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області,
10 вересня 2025 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області винесено рішення по цивільній справі № 650/2028/25 за позовом представника позивача Промітного Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» про розірвання договорів оренди землі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено у повному обсязі.
02 березня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла письмова заява від представника заявника Промітного Д. С. в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме посилання на договір про відчуження (продажу) права оренди, внаслідок якої орендні обов'язки перейшли до відповідача ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».
При цьому в мотивувальній частині рішення суд посилається на даний договір, вказує на перехід орендних зобов'язань до нового орендаря ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС», помилково не зазначивши цю обставину у резолютивній частині рішення, що є підставою для внесення виправлення описки.
Учасники цивільної справи в судове засідання не з'явилися, в зв'язку з чим фіксування судового засідання не здійснювалося.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Враховуючи, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вони є очевидними, їх виправлення не може викликати сумнівів.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника Промітного Дмитра Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області- задовольнити.
Виправити описку в Рішенні Великоолександрівського районного суду по справі №650/2028/25 від «10» вересня 2025 року, а саме зазначивши у резолютивній частині рішення інформацію Розірвати договір оренди землі від 24.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6520983700:02:001:1014, загальною площею 9,8059 га., та з урахуванням договору купівлі продажу №1704/25-26 від 17.04.2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».
Розірвати договір оренди землі від 24.04.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6520983700:04:041:0032, загальною площею 9,8057 га., з урахуванням договору купівлі продажу (відчуження) №1704/25-26 від 17.04.2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ірина ХОМИК