Справа № 395/519/23
Провадження № 2-о/395/52/2026
12 березня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
присяжних: Патоки В.М.,
Конопат С.П.,
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області на розгляді знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року провадження у справі № 395/519/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
На даний час до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 37 за результатами проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи наведене та у зв'язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 251-254 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у справі № 395/519/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Присяжні: В.М. Патока
С.П. Конопат