Справа № 405/1222/26
провадження № 1-кс/405/717/26
09.03.2026 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000808 від 29.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України,-
встановив:
слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адрес: АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025120000000808 від 29.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом того, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за попередньою змовою групою осіб, складено та видано завідомо підроблений офіційний документ.
Мотивуючи клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчим зазначено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою документування злочинної діяльності, 28.05.2025 в період часу з 17 год. 24 хв. до 18 год. 48 хв., працівниками поліції у невідкладному випадку до постановлення ухвали суду, відповідно до ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем розташування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , в ході якого, окрім інших речей та документів, було виявлено та вилучено:
- Медичні довідки у кількості 64 шт. Серія ААЯ №018715 - 018764, №ААЯ №018646, №018547-№018549, №018622-№018626; Серія ААЗ №620691, №620690, №620704, №620694;
- Печатка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );
Крім того, 28.05.2025 в період часу з 15 год. 55 хв. до 17 год. 03 хв., працівниками поліції у невідкладному випадку до постановлення ухвали суду, відповідно до ст. 233 КПК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого, поміж інших речей та документів, було виявлено та вилучено:
- Медична довідка на ім'я ОСОБА_5 , копія паспорту ОСОБА_5 , які поміщено та запаковано до спеціального пакету № TNZ 3024863;
В подальшому, вищевказані речі, вилучені під час проведення обшуку, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Надалі, в ході досудового розслідування виникли підстави вважати, що медичні довідки щодо придатності до керування транспортним засобом, надані до ІНФОРМАЦІЯ_4 викладачами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть мати ознаки підроблення.
Враховуючи вище викладене, на підставі положень ст.ст. 40, 91, 93 КПК з метою виконання завдань кримінального провадження, для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, 13.02.2026 за вих. №19142-2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , було спрямовано запит про надання належним чином завірених копій документів, а саме:
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
16.02.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла відповідь на запит за вих. №19142-2026 від 13.02.2026 про те, що згідно з ч.1 ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» запитувана інформація не може бути надана в порядку запиту. Інформація, яка містить персональні данні, може бути надана органу досудового розслідування, виключно в порядку тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адрес: АДРЕСА_1 ), а саме:
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з'явився. 06 березня 2026 року за вх.№7484 надала до суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 . Щодо позиції поклалася на розсуд суду (а.с. 49-59).
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025120000000808 від 29.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2026 за вих. №19142-2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , було спрямовано запит про надання належним чином завірених копій документів, а саме:
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
16.02.2026 від ІНФОРМАЦІЯ_4 , надійшла відповідь на запит за вих. №19142-2026 від 13.02.2026 про те, що згідно з ч.1 ст. 16 ЗУ «Про захист персональних даних» запитувана інформація не може бути надана в порядку запиту. Інформація, яка містить персональні данні, може бути надана органу досудового розслідування, виключно в порядку тимчасового доступу до речей та документів.
Відтак, органу досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно одержати тимчасовий доступ до оригіналів документів (належним чином завірених копій) з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адрес: АДРЕСА_1 ).
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню, з наданням тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Керуючись ст.ст.131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025120000000808 від 29.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, тимчасовий доступ до документів з можливістю зняття копій з їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адрес: АДРЕСА_1 ), а саме:
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- Медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом виданої на ім'я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
Дозвіл на тимчасовий доступ надати: слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
В іншій частині вимог клопотання - відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 09.05.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9