Справа №: 343/66/26
Провадження №: 2-во/343/12/26
про виправлення описки в рішенні суду
12 березня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Луцик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Рішенням ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом ухвалено:
" Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , зареєстрований 12.11.2021 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 266 - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити “ ОСОБА_5 ».
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення було допущено описку в написанні по батькові відповідачки " ОСОБА_7 ", а саме: помилково зазначено " ОСОБА_2 ".
У зв'язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 343/66/26, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Заочним рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу судом ухвалено:
" Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , зареєстрований 12.11.2021 Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 266 - розірвати.
Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити “ ОСОБА_5 ».
Неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ."
Як встановлено в судовому засіданні, під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було допущено описку в написанні по батькові відповідачки, а саме: помилково зазначено " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_7 ".
З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у рішенні, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту рішення, не погіршує становище сторін по справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -
Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2026 року у справі за № 343/66/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: вірно вказати по батькові відповідачки " ОСОБА_7 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: