Справа № 183/12632/25
№ 2-а/183/137/25
04 березня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача Дементьєвої Л.В.
представника відповідача Сербулової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2025 № 154/24-07, винесену заступником начальника Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області Бородюком Миколою Васильовичем та закрити справу про адміністративне правопорушення.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дементьєвою Л.В. подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, у якому представник позивача посилається на те, що предметом спору є постанова про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2025 № 154/24-07, винесену заступником начальника Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області Бородюком Миколою Васильовичем, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 13,00 грн. Дніпропетровським окружним адміністративним судом своєю ухвалою від 01.12.2025 відкрите провадження у справі № 160/33399/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкриття провадження в адміністративній справі. Таким чином, правомірність оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення від 24.11.2025 № 154/24-07 залежить від визнання протиправним або правомірним податкового повідомлення-рішення від 05.11.2025 № 0605052407, яке оскаржується в Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Враховуючи наведене, наявні підстави для зупинення провадження у справі, передбачені п.3 ч.1 ст. 236 КАС України - до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до нижченаведеного.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;
Суд приходить до висновку, що наявна об'єктивна неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до вирішення адміністративної справи № 160/33399/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкриття провадження в адміністративній справі, яка розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
У зв'язку з наведеним, провадження у справі належить зупинити до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/33399/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкриття провадження в адміністративній справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Дементьєвої Л.В. про зупинення провадженні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/33399/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та відкриття провадження в адміністративній справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу проголошено 04 березня 2026 року
Суддя Д.І. Городецький