Справа № 183/1490/25
№ 2/183/2068/25
04 березня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи Лісняк І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про відібрання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про відібрання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 зазначив, що він підтримує позов, у нього відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову, зустрічні позовні вимоги не визнає у повному обсязі, у нього відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Олійник О.А. у підготовчому засіданні позов не визнала, зустрічні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зазначила, що у неї відсутні будь-які клопотання та заяви, не заперечувала проти призначення справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Черкаської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області у підготовче засідання не з'явився.
Представник третьої особи Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області у підготовче засідання не з'явився.
Представник третьої особи Військової частини НОМЕР_1 зазначила, що спір просить вирішити на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства України, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Судом розглянуті клопотання сторін, інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем заявлено зустрічні позовні вимоги.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про відібрання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Черкаська селищна рада Самарівського району Дніпропетровської області, Феодосіївська сільська рада Обухівського району Київської області, Військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено04 березня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький