справа №176/801/26
провадження №2/176/1224/26
12 березня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИНОГО БУДИНКУ "СВОБОДА-62" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
25.02.2026 року через систему "Електронний суд" на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИНОГО БУДИНКУ "СВОБОДА-62" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд, насамперед, має перевірити відповідність позовної заяви за вимогами статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Представником позивача ОСББ "СВОБОДА-:62" - адвокатом Сербіним Б.О. до позовної заяви додані копії матеріалів неналежної якості, деякі з них зовсім нечитабельні.
Позовна заява з доданими до неї матеріалами надійшла через систему "Електронний суд", відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
В матеріалах позовної заяви міститься квитанція про доставку документів юридичній особі ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИНОГО БУДИНКУ "СВОБОДА-62" (ЄДРПО 43419064) від фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Представником позивача ОСББ "СВОБОДА-:62" - адвокатом Сербіним Б.О. до позовної заяви додана ініформація, а саме операції по особовому рахунку о/р: НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , які належним чином не завірені, відсутня печатка та не підписані особою, яка надала зазначену інформацію.
Окрім того, в матеріалах позовної зяви знаходяться судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.10.2025 р. цивільна справа 176/3904/25, ухвала Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2026 р. цивільна справа №176/3904/25, які взагалі не завірені в установленому законом порядку, без відмітки про набрання законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИНОГО БУДИНКУ "СВОБОДА-62" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без руху.
Надати позивачу (представнику позивача) для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя