Справа № 523/2666/26
Провадження №2/523/3559/26
про повернення позовної заяви позивачу
"10" березня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 12.02.2026 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.
Ухвала судді від 12.02.2026 року про залишення заяви без руху була надіслана позивачу ОСОБА_2 та представнику позивача ОСОБА_1 до електронних кабінетів, які зареєстровані в підсистемі «Електронний суд».
Так, позивач ОСОБА_2 отримала зазначену ухвалу до електронного кабінету 19.02.2026 року 4:34:36, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу.
Представник позивача ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу до електронного кабінету 19.02.2026 року 4:34:36, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу
Однак, суд констатує, що позивачем не було виконано вимоги ухвали судді від 12.02.2026 року у визначений в ухвалі строк, що унеможливлює відкриття провадження з розгляду даної справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позову представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер