465/5218/25
2/465/2248/26
про витребування доказів
09.03.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Величка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом із відзивом на позовну заяву представником відповідача подано клопотання про витребування доказів. За змістом відзиву сторона відповідача заперечує факт отримання кредиту ОСОБА_1 та належність йому банківського рахунку 4149-49XX-XXXX-1460, зазначеного у кредитному договорі. Тому для з'ясування питання щодо належності відповідачу картки, зазначеної в кредитному договорі, та картки, на яку здійснено переказ коштів, та для повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, просить суд витребувати в АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію: чи належав електронний платіжний засіб НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) станом на 19.06.2024 року; чи належав електронний платіжний засіб НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) станом на 19.06.2024 року; якщо належав, то надати виписку по рахунку ОСОБА_1 за 19.06.2024 року (для підтвердження або спростування щодо поповнення даного платіжного засобу 19.06.2024 року на суму шістнадцять тисяч гривень).
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів.
Так, згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, зокрема, щодо належності відповідачу картки, зазначеної в кредитному договорі, та картки, на яку здійснено переказ коштів, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, а також з урахуванням того, що сторона відповідача не може зібрати необхідні докази самостійно, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ - 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:
-чи належав електронний платіжний засіб НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) станом на 19.06.2024 року;
-чи належав електронний платіжний засіб НОМЕР_3 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) станом на 19.06.2024 року;
-якщо належав, то надати виписку по рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 19.06.2024 року по 20.06.2024 року включно.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10.00 год. 14.05.2026 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 14.05.2026 року.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.