Ухвала від 04.03.2026 по справі 761/45562/25

Справа № 761/45562/25

Провадження № 2/761/5353/2026

УХВАЛА

04 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря Лишняк А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

08 січня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петраківської Н.П. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

27.02.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Петраківської Н.П. надійшло клопотання про залишення вказаного позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши вказані заяву та клопотання, матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки, процесуальним законом позивачу надано право саме до відкриття провадження у справі подати заяву про відкликання позовної заяви, але як встановлено із матеріалів справи, 08 січня 2026 року ухвалою суду провадження було відкрито, тому заява задоволенню не підлягає.

Крім цього, згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону, у випадку залишення судом позову без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, сплачена останнім сума судового збору не повертається.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви.

Відмовити у поверненні ОСОБА_1 з державного бюджету судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Клопотання про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
134756183
Наступний документ
134756186
Інформація про рішення:
№ рішення: 134756184
№ справи: 761/45562/25
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: за позовною заявою Заверухи Валентини Олександрівни до Заверухи Ігоря Юрійовича про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.03.2026 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва