ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/647/26
провадження № 2/753/4882/26
про повернення позовної заяви
"11" березня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Документ сформованийв системі «Електронний суд» 08.01.2026.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.01.2026 позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Документ в електронному вигляді "Ухвала" від 29.01.26 по справі № 753/647/26, а також прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет 11.02.2026 19:20:22.
Станом на 11.03.2026 позивачем не виконано належним чином вимоги ухвали суду від 29.01.2026.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем у встановлений строк взагалі не виконані вимоги ухвали суду від 29.01.2026, позовну заяву разом із додатками необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Л. Котвицький