Справа № 190/451/26
Провадження 2-а/190/3/26
про призначення справи до розгляду
11 березня 2026 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановила:
Позивач звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
В зв'язку з тим, що позовна заява мала певні недоліки, вона була залишена без руху, а позивачу надано строк на усунення її недоліків.
09.03.2026 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Отже, на теперішній час перешкоди для відкриття провадження в даній адміністративній справі, відсутні.
Згідно з нормами ст.ст.19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області як адміністративного суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 248, 268-272, 286, 293-295 КАС України, суддя,
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, та відкрити провадження у справі.
В порядку спрощеного позовного провадження призначити судове засідання на 10.00 год. 31 березня 2026 року у П'ятихатському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. П'ятихатки, вул.Шевченка,114.
Запропонувати відповідачу у строк до 31.03.2026 подати відзиви на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та роз'яснити, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, місце знаходження: вул.Троїцька, 20-А, м.Дніпро, 49101.
Суддя Кудрявцева Ю.В.