Справа №127/21085/24
Провадження №1-кп/127/592/24
10 березня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021240040000202 від 01.12.2021, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 369 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам, які проживають за межами м. Вінниці та можливість їх безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через введений воєнний стан на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Приймаючи до уваги, що свідки на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести їх допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання до Хустського районного суду Закарпатської області свідка покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -
Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62021240040000202 від 01.12.2021, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 23.03.2026 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області, а саме: ОСОБА_7 .
Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Хустському районному суду Закарпатської області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Хустського районного суду Закарпатської області вручити вищевказаному свідку пам'ятки про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу, та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання свідка покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Хустського районного суду Закарпатської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку та прокурору Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1