Ухвала від 10.03.2026 по справі 137/169/24

Справа № 137/169/24

УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Літинської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Суд, дослідивши матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Згідно зі статтями 294, 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Літинського районного суду Вінницької від 28.05.2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що суперечить вимогам ст.300 ЦПК України.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до ст.185 ЦПК України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків шляхом надання відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.185, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада Літинської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху та надати заявнику строк до 25.03.2026 року, однак не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом надання висновку судово-психіатричної експертизи.

У разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павлюк

Попередній документ
134755075
Наступний документ
134755077
Інформація про рішення:
№ рішення: 134755076
№ справи: 137/169/24
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 05.03.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
06.03.2024 10:30 Літинський районний суд Вінницької області
02.04.2024 09:00 Літинський районний суд Вінницької області
28.05.2024 09:30 Літинський районний суд Вінницької області
29.04.2026 10:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області